Suhtaudun varauksella
käsitteeseen "erityisherkkyys", koska sitä käytetään myös väärin ja
joskus sen piikkiin laitetaan paljon sellaista, mitä ei tarvitsisi tuollaisella
käsitteellä lokeroida. Toisaalta jaan kyllä ajatuksen, että ihmisten
hermostollisessa reagointiherkkyydessä on (synnynnäisiä eroja). Minä taidan
olla sieltä herkemmin reagoivasta ääripäästä.
"Herkkyys
eli sensitiivisyys on synnynnäinen psykofyysinen ominaisuus, jonka perusta on
hermojärjestelmän herkässä reagoivuudessa. Herkkä, sensitiivinen ihminen on
erityisen herkkä ympäristölleen ja sen ärsykkeille ja myös sisäisille
vaikutteilleen. Hän tekee poikkeuksellisen hienovaraisia havaintoja ja
prosessoi niitä syvällisellä tavalla, osittain tiedostamattomasti tai
puolitietoisesti. Tällainen hermosjärjestelmän herkkyys luo perustan herkän
ihmisen kokemis- ja reagointitavoille. Synnynnäisyys tarkoittaa sitä, että
herkkyydellä on biologinen perusta. Ympäristö ja kasvatus kuitenkin vaikuttavat
osaltaan siihen, millaiseksi ihmisen persoonallisuus kehittyy."
"Herkkien
ihmisten aistielimet eivät ole muita paremmat, vaan heidän aivonsa ja
hermostonsa prosessoivat aistiärsykkeitä arkielämän kannalta liiallisella
tarkkuudella. Juuri siksi herkkä yksilö poimii huomaamattaan ja tahtomattaan
pieniä vivahteita ja risahduksia. Herkkien ihmisten kokemuksena
aistiherkkyydessä painottuu yleensä herkkyys äänille ja melulle sekä
visuaalisille ärsykkeille, esimerkiksi valoille ja väreille. Tämä selittyy
sillä, että näkö ja kuulo ovat keskeisimmät aistit. Hajuaistikin on keskeinen,
ja sitä on vaikeampi sulkea pois kuin kuuloa ja näköä."
(Janna Satri: Sisäinen lepatus - herkän ihmisen tietokirja,
2014)
Joskus toivon, että olisin
vähän vähemmän herkkä. Etten heräisi joka kerta kun mies kääntää kylkeä tai
lapsi yskähtää. Etten tuntisi omassa kehossani kaikkien muiden tunteita. Etten
jännittyisi joka kerta kun hevonen jännittyy. Etten menisi kokokehojumiin, jos
musiikki on liian lujalla. Että pystyisin nielaisemaan herneitä, vaikka niiden
koostumus tuntuu ikävältä. Etten menettäisi stressaantuneena totaalisesti
kykyäni parkkeerata autoa.
Mietin, onko
reagointiherkkyydellä ja spasmodisella dysfonialla mitään yhteyttä? Tuntuu,
että myös ääneni reagoi aivan joka asiaan. Niin on ollut jo kauan ennen
oireiden alkamista tai diagnoosia. Ääneni on aina ollut helposti kuormittuva.
Se on lähtenyt kokonaan useamman kerran flunssien jälkitautina. Lauluääneni on
ollut äärimmäisen reaktiivinen. Se on heilahdellut vireystason ja tunnetilojen
mukaan, kulkien joskus voimakkaana ja ongelmitta ja toiste taas katkeillen,
murtuen ja pihisten ohuena. Muistan, miten joskus uuden opettajan kanssa
laulutunteja aloittaessani ääneni ei kulkenut ollenkaan. Se sortui
rekisterinvaihdoksissa, jäi kiinni kurkkuun ja oli ohut, hauras, voimaton. Kun
siirryin laulamaan selin opettajasta, kauimmaiseen nurkkaan, ääneni ei enää
"ujostellutkaan" vaan lähti toimimaan vahvana ja herkkänä,
sävykkäänä. Puhumisen meluisissa ympäristöissä kuten baarissa olen aina kokenut
kuormittavana. Olen joutunut ponnistelemaan saadakseni puhuttua ja illan
jälkeen ääneni on ollut uuvuksissa. Olen myös vuosia tunnistanut ns.
"defensiivisen äänen", jolla huomaan puhuvani yrittäessäni estää
jotakin tunnetta nousemasta pintaan. Tämä "defensiivinen ääni" on
kaikkein lähinnä sitä kurkkuun putoavaa ääntä, joka edeltää spasmodisen
oireilun pahenemista.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Kysymykset, kommentit ja omat kokemukset tervetulleita!